Дата принятия: 10 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием:
истца Виттик М.И.,
ответчика Аникановой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-63-2014 по иску Виттик М.И. к Аникановой Л.Б. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлении местоположения границ земельного участка,
установил:
Виттик М.И. обратилась в суд с иском к Аникановой Л.Б. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлении местоположения границ земельного участка.
В судебном заседании истец Виттик М.И. заявила ходатайство об отказе от иска, и просила суд производство по делу прекратить. При этом пояснила суду, что ей разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца Виттик М.И. от иска сделан добровольно без принуждения.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Положения вышеуказанной нормы закона в ходе судебного заседания были разъяснены истцу Виттик М.И., о чем имеется ее собственноручное заявление.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ истца от иска и считает, что дело подлежит прекращению в связи с отказом истца Виттик М.И. от заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Виттик М.И. к Аникановой Л.Б. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установлении местоположения границ земельного участка, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий
