Определение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6559-12
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 февраля 2014 года                г. Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
 
    при секретаре Писаревой О.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Засухиной В.Г. об устранении описки в решении Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Чите к Плотниковой о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Засухина В.Г. обратилась с вышеуказанным заявлением, просит устранить описку в решении Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, в отчестве ответчика которого допущена описка: «Плотникова О.А.», а суду следовало указать «Плотникова О.А.».
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным разрешить вопрос об устранении допущенной в решении описки в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Чите к Плотникова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования были удовлетворены.
 
    При таких обстоятельствах допущенная в решении суда описка в соответствии со ст.200 ГПК РФ подлежит устранению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Устранить описку, допущенную в решении Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г. Чите к Плотникова О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
        С учетом внесенных исправлений, следует читать отчество ответчика: «А».
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
         Председательствующий:                                             Копеистова О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать