Определение от 10 февраля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 февраля 2014 года г. Москва
 
    Таганский районный суд г. Москвы в составе
 
    председательствующего судьи Смолиной Ю.М.
 
    при секретаре Логвиновой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению главного редактора газеты «Своими именами» Ивахина И. П. о признании незаконными предупреждений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Главный редактор газеты «Своими именами» Ивахин И.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным предупреждений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № от <дата>, № от <дата> и № № от <дата> о недопустимости использования средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности.
 
    В ходе судебного разбирательства, до рассмотрения дела по существу, представителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций заявлено ходатайство об оставлении настоящего заявления без рассмотрения по тем основаниям, что законность оспариваемых заявителем предупреждений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций была предметом судебной проверки при рассмотрении Московским городским судом гражданского дела по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о прекращении деятельности средства массовой информации – газеты «Своими именами».
 
    Заявитель и его представитель возражали против оставления заявления без рассмотрения.
 
    Выслушав представителей заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, представляющих интересы заинтересованного лица – заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Ксензова М.Ю., заявителя, представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в Московский городской суд с заявлением о прекращении деятельности средства массовой информации – газеты «Своими именами», указывая, что Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций трижды в течение 2013 года выносились в адрес учредителя и редакции газеты «Своими именами» предупреждения о недопустимости использования средства массовой информации для осуществления экстремистской деятельности (№ от <дата>, № от <дата> и № от <дата>).
 
    Решением Московского городского суда от <дата> заявление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о прекращении деятельности средства массовой информации – газеты «Своими именами» удовлетворено, деятельность средства массовой информации – газеты своими именами прекращена. Указанное решение Московского городского суда в настоящее время не вступило в законную силу.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 года № 16 «О практике применения судами закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», суд вправе разрешить требования о прекращении деятельности средства массовой информации, дав оценку правомерности вынесенного предупреждения.
 
    Следовательно, предупреждение, вынесенное регистрирующим органом в адрес средства массовой информации, как доказательство по делу подлежит проверке и оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации.
 
    Учитывая, что законность оспариваемых заявителем предупреждений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № от <дата>, № от <дата> и № от <дата> была предметом судебной проверки при рассмотрении Московским городским судом гражданского дела по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о прекращении деятельности средства массовой информации – газеты «Своими именами», заявление главного редактора газеты «Своими именами» Ивахина И.П. о признании незаконными предупреждений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление главного редактора газеты «Своими именами» Ивахина И. П. о признании незаконными предупреждений Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
 
    Судья: