Дата принятия: 10 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи А.Р. Боташевой, при секретаре Коркмазовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.М.Т. к МФ РФ о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Прикубанский районный суд с вышеуказанным иском.
На ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут было назначено судебное заседание по данному гражданскому делу. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ввиду неявки истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился и по вторичному вызову, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в суд, соответствующее ходатайство о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не направил, а представитель ответчика, не явившийся в судебное заседание, не требовал рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление З.М.Т. к МФ РФ о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение по ходатайству истца может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья подпись А. Р. Боташева
