Дата принятия: 10 февраля 2014г.
№ 12-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Мурманск 10 февраля 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Мурманска Ганбина С.В., рассмотрев жалобу Москаленко Р.А на решение по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от Дата Москаленко Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ***.
Из представленных материалов усматривается, что, будучи несогласным с постановлением №*** от Дата по делу об административном правонарушении, Москаленко Р.А., воспользовавшись предоставленным ему частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом, подал жалобу вышестоящему должностному лицу, а затем в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление урегулирован статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 указанной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Жалоба на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области от Дата рассмотрена по адресу: г. Мурманск, Адрес*** который относится к подсудности Ленинского районного суда города Мурманска.
В связи с изложенным жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должна рассматриваться судьей Ленинского районного суда г.Мурманска.
Согласно части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, должностного лица.
Руководствуясь ст. 30.4, ч.3 ст.30.7, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Москаленко Р.А на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд города Мурманска.
Судья С.В. Ганбина
