Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Дело № Определение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,
при секретаре Антоновой Т.А.,
с участием старшего помощника прокурора Хвойнинского района Новгородской области Громовой О.А.,
представителя ответчика администрации Песского сельского поселения - главы поселения ФИО3,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОГИБДД ОМВД России по Хвойнинскому району - начальника ОГИБДД ОМВД России по Хвойнинскому району ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Хвойнинского района Новгородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Песского сельского поселения Хвойнинского муниципального района об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства в сфере безопасности дорожного движения улично-дорожную сеть с. Песь Хвойнинского района Новгородской области,
Установил:
Прокурор Хвойнинского района Новгородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга обратился в суд с иском к администрации Песского сельского поселения Хвойнинского муниципального района об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства в сфере безопасности дорожного движения улично-дорожную сеть с. Песь Хвойнинского района Новгородской области, а именно: обеспечить освещение на улично-дорожной сети по ул. Песочная, ул. Боровая, ул. Молодежная, ул. 8 Марта, ул. Юбилейная, ул. Спорта, ул. Железнодорожная с. Песь в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Заявление обосновано тем, что в ходе проверки исполнения полномочий органов местного самоуправления в сфере обеспечения безопасности дорожного движения выявлено, что в с. Песь отсутствует освещение на улично-дорожной сети, а именно отсутствует освещение по ул. Песочная, ул. Боровая, ул. Молодежная, ул. 8 Марта, ул. Юбилейная, ул. Спорта, ул. Железнодорожная.
Отсутствие освещения на улицах в темное время суток создает угрозу причинения вреда гражданам, их жизни и здоровью, затрудняет работу служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, в том числе правоохранительных органов и медицинских служб, а также создает благоприятные условия для преступной и террористической деятельности.
В судебном заседании старший помощник прокурора Хвойнинского района Громова О.А. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, вследствие их добровольного удовлетворения ответчиком, которым добровольно улично - дорожная сеть в с. Песь приведена в соответствии с требованиями законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Представитель ответчика ФИО5 просит прекратить производство по делу в виду добровольного удовлетворения требований, предъявленных прокурором Хвойнинского района.
Представитель третьего лица - начальник ОГИБДД ОМВД России по Хвойнинскому району ФИО6 подтвердил факт приведения ответчиком в соответствие с требованиями законодательства в сфере безопасности дорожного движения улично - дорожной сети в с. Песь Хвойнинского района.
Суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, но повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 224 ГПК РФ,
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Хвойнинского района Новгородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Песского сельского поселения Хвойнинского муниципального района об обязании привести в соответствие с требованиями законодательства в сфере безопасности дорожного движения улично-дорожную сеть с. Песь Хвойнинского района Новгородской области.
Повторное обращение прокурора Хвойнинского района Новгородской области в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Павловская
