Определение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 февраля 2014 года г. Сосновоборск
 
    Сосновоборский городской суд Красноярского края.
 
    В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.
 
    при секретареФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «ИЗУМРУД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ТСЖ «ИЗУМРУД» обратился в Сосновоборский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ссылаясь на то, что они обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, задолженность по оплате коммунальных услуг составила 61199,68 руб. Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 61199,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Представитель истца ТСЖ «ИЗУМРУД» в лице председателя ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении дело просила производством прекратить в связи с отказом от иска, т.к. требования удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ от искового заявления со стороны истца,поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает возможным производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    На основании п.п. 3 п.1 и ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Согласно чек ордера от 19.12.2013 года и чек ордера от 15.01.2014 года, приложенных к исковому заявлению, ТСЖ «ИЗУМРУД» при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме 2035,99 рублей. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что госпошлина подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 93,104 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «ИЗУМРУД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг производствомпрекратить в связи с отказом от иска.
 
    Указать,что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Возвратить ТСЖ «ИЗУМРУД» уплаченную государственную пошлину в размере 2035,99 рублей, согласно чек ордера от 19.12.2013 года и чек ордера от 15.01.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.
 
    Судья: Т.Д.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать