Дата принятия: 10 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес>
Федеральный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:
Председательствующего судьи КОРОЧИНОЙ Т.И.
С участием прокурора фио3
При секретаре САМОЙЛИЧЕНКО О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации р.<адрес> об отсрочке исполнения решения федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация р.<адрес> обратились в федеральный суд общей юрисдикции <адрес> с заявлением об отсрочке исполнения решения федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании решения Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-375\2013, в соответствии с которым администрация р.<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ должна провести ремонт дорожного полотна по <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>.
В срок, установленный судебным приставом – исполнителем, администрация р.<адрес> не может исполнить данное решение суда в связи с климатическими условиями в зимний период по объективным причинам. Фактически исполнить решение суда будет возможно после ДД.ММ.ГГГГ с наступлением весеннего периода.
В соответствии с положениями ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, постановления, ответчик вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения.
В виду наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, администрация р.<адрес> просила отсрочить исполнение решения Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель администрации р.<адрес> фио1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, и пояснил, что решение Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с зимним периодом.
Представитель р.<адрес> фио1 просил отсрочить исполнение решения Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.
Прокурор фио3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований администрации р.<адрес>.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Администрация р.<адрес> представили суду доказательства того, что ими принимаются меры по исполнению решения Колыванского районного суда, однако зимний период и низкие температуры не позволяют в настоящее время в полном объеме выполнить возложенные на ответчиков обязанности. При этом отсрочка должна быть предоставлена до ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, ст. 434 ГПК РФ, ст.37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.№ ФЗ « Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отсрочить исполнение решения Федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации р.<адрес> о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению обязательства в натуре, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: Т.И. Корочина
