Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Центральный районный суд г. Новосибирска
630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 89
Определение
10 февраля 2014 г. г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Бутырин А.В., в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству жалобы Маркелова на постановление №8335 от 25.12.2013 г., вынесенное начальником отдела охраны и надзора департамента по охране животного мира Новосибирской области Юрченко Ю.Б. по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
В Центральный районный суд г. Новосибирска поступила жалоба Маркелова Д. С. на постановление №8335 от 25.12.2013 г., вынесенное начальником отдела охраны и надзора департамента по охране животного мира Новосибирской области Юрченко Ю.Б. по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ
Согласно указанному постановлению Маркелов Д.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, а именно: 01.12.2013 г. в 07-50 часов Маркелов Д.С., находясь на территории охотничьих угодий охотничьего хозяйства ОПХ «Промысел» Куйбышевского района, в 4-х км на юг от с. Осиново провозил расчехленое заряженное оружие системы Вепрь- 308 калибра 7.62 №8910, на автомобиле Нива – Шевроле, гос/номер «Н730 ЕВ 54».
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 30), разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
Как следует из приложенных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является Куйбышевский район Новосибирской области.
Исходя из того, что юрисдикция Департамента по охране животного мира Новосибирской области распространяется на территорию Куйбышевского района Новосибирской области, и, учитывая место совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Центральному районному суду г. Новосибирска.
В связи с тем, что юрисдикция должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, распространяется на территорию Куйбышевского района Новосибирской области, жалоба Маркелова Д.С. в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения в Куйбышевский районный суд Новосибирской области.
Руководствуясь ст. 30.4, ст. 30.1 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Жалобу Маркелова на постановление №8335 от 25.12.2013 г., вынесенное начальником отдела охраны и надзора департамента по охране животного мира Новосибирской области Юрченко Ю.Б. по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ – передать для рассмотрения по подведомственности в Куйбышевский районный суд Новосибирской области (632387, Новосибирская область, г. Куйбышев, ул. Куйбышева, 20).
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья А.В. Бутырин
