Определение от 10 февраля 2014 года

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

Дело № 2-50/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Хасавюрт
 
    Хасавюртовский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,
 
    при секретаре Аджиевой Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова Ш.М. и Нажмутдиновой Ш.И. к администрации МО «Село Шагада» Хасавюртовского района о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Исмаилов Ш.М. и Нажмутдинова Ш.И. обратились в суд с иском к администрации МО «Село Шагада» Хасавюртовского района о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указав в обоснование своих доводов, что они являются собственниками недвижимого имущества в виде здания коровников под литерами «А», «Б», кормоцеха под литером «Г1», двух домов животновода под литерами «Г2», «Г3» общей площадью 4351,8 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество было ими приобретено по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Все указанные здания составляют комплекс и находятся на одном земельном участке сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,1526 га, право собственности на который им необходимо признать в судебном порядке. Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер № 05:05:000071:0135. Обратившись в Администрацию МО «<адрес>» <адрес> и в Хасавюртовский межрайонный отдел Управления Росреестра по <адрес> о предоставлении спорного земельного участка в собственность, в этом им было отказано и предложено обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок в судебном порядке. Имеется договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ими и Министерством имущественных и земельных отношений РД и передаточный акт о передаче им указанного земельного участка для использования и имеют преимущественное право на приобретение в собственность данного земельного участка. Хотя с приобретением права собственности на указанные здания коровника, передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, незаконно отказано им в оформлении спорного земельного участка на праве собственности. Спорный земельный участок не может быть использован другими лицами, на нем невозможно заниматься сельскохозяйственными работами, участок полностью используется для обслуживания комплекса зданий и сооружений коровника. Для получения разрешения на строительство, ремонт и восстановление объектов недвижимости, им необходимы правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
 
    Слушание по делу назначалось на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. Однако истцы ФИО2 и ФИО1, будучи надлежащим образом извещенные, в суд не явились.
 
    Повторное слушание по делу назначалось на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 и ФИО1 не явились в судебное заседание по вторичному вызову, они были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В силу ст. 116 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства сторон, считаются доставленными, а стороны – извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Истцы ФИО2 и ФИО1 не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик администрация МО «<адрес>» <адрес>, не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует ФИО2 и ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней через Хасавюртовский районный суд.    
 
    Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать