Определение от 10 декабря 2010 года

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                             Дело А28-11072/2010
 
                                                                          333/33
 
    г. Киров
 
    10 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Салтановой Я.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Центр»
 
    к индивидуальному предпринимателю Сырцеву Александру Владимировичу
 
    о взыскании 9279 рублей 77 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Устюговой О.П., представителя, действующего на основании доверенности от 08.12.2010,
 
    от ответчика– не явились,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Центр»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сырцева Александра Владимировича задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 27.02.2010№ 47 в сумме 9279 рублей 77 копеек.
 
    Истец представил заявление, в котором отказался от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований. Отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Центр»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                              С.М. Вихарева