Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-460/2007
“10”
декабря
2010 года
Резолютивная часть определения оглашена 08 декабря 2010г.
Полный текст определения изготовлен 10 декабря 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Емельяновой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания
Помощником судьи Чепель А.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление Козлова Алексея Петровича
о
предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
при участии:
от заявителя:
не явился, извещен (почтовое уведомление № 31323830)
Конкурсный управляющий Мухин В.В. по паспорту, от конкурсного управляющего- Абросимов С.О. по доверенности от 11.10.2010г.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02 сентября 2010г. в рамках дела о банкротстве А21-460/2007 , Козлов Алексей Петрович привлечен к субсидиарной ответственности, с него в пользу ОАО «Система» взысканы денежные средства в сумме 58120536.64 руб.
На основании определения суда от 2.09.2010г. выдан исполнительный лист серия АС №002205533 от 06.10.2010г.
Козлов Алексей Петрович (далее- Заявитель), обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта от 02 сентября 2010г. на срок до 31 декабря 2010г. в связи с тем, что ему ничего не было известно о соответствующем судебном заседании, взыскании с него денежных средств, он был лишен возможности защищать свои права. Исполнить требование судебного пристава о единовременной выплате судебного акта не представляется возможным и приведет к существенному нарушению его прав.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление № 31323830), ходатайств не заявил.
Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (телеграмма № 24079), ходатайств не заявил.
Заявление рассмотрено в отсутствие судебного пристава-исполнителя в соответствии с пунктом 2 статьи 324 АПК РФ.
В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО «Система» Мухин В.В. и его представитель с заявлением Козлова А.П. не согласились. Пояснили, что оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта не имеется, отсутствие денежных средств не является основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
Согласно пункту 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Из данной нормы закона следует, что рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена арбитражным судом должнику только в случае подтверждения и доказанности последним наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднении исполнения судебного акта.
Названная норма права не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения – затруднительность исполнения судебного акта.
Такие доказательства суду не представлены.
Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.
Ссылки Козлова А.П. на неучастие в судебном заседании, невозможность единовременной выплаты судом отклоняются, поскольку не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Козлова Алексея Петровича о предоставления отсрочки исполнения судебного акта отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
