Определение от 10 декабря 2010 года

Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставление искового заявления иска без движения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-9823/2010
 
    10
 
декабря
 
    2010 года
 
 
    Судья Качанович Ю.М.
 
    ознакомившись с  исковым заявлением
 
    ФГУ «Гурьевская КЭЧ района» МО РФ к ИП Уматовой Т.В. о взыскании 41 447 руб. 40 коп. излишне выплаченных денежных средств
 
 
    установил: Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копииискового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    - к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Приложенное в копии платежное поручение №229769 от 30.11.2010 г. на сумму 2000 руб. не может быть принято, так как должно быть представлено в подлиннике.
 
    - к исковому заявлению не приложено свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    - к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    - к исковому заявлению не приложен расчет неправильного применения единичных расценок, который должен быть сопоставлен в сравнении с актом приемки в отношении конкретных видов работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Исковое заявление оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить допущенные нарушения в срок до 23 декабря 2010 года.
 
    3. Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
 
    4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                               Ю.М. Качанович     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать