Дата принятия: 10 августа 2014г.
Дело № №
Поступило в суд « ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Кузовковой И.С.
При секретаре Гаспарян С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Плиско Марии Петровны об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением, указывая, что просит признать бездействие судебного пристава-исполн6ителя ОСП по <адрес> незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> устранить в полном объеме допущенное нарушение ее прав и перечислить заявителю сумму в размере <данные изъяты> копеек, ранее перечисленную должником в рамках исполнительного производства на депозитный счет судебных приставов.
В судебное заседание истец Плиско М.П. повторно не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.
Представитель ОСП по <адрес> не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Плиско М.П. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов, дела заявитель Плиско М.П. ранее не явилась в суд ДД.ММ.ГГГГ в 16-15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила. О рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя, суд не просила.
Заинтересованное лицо не настаивало на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Плиско Марии Петровны об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить Плиско М.П.., что она вправе повторно обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.
