Определение от 10 августа 2013 года

Дата принятия: 10 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 августа 2013 года. город Минеральные Воды.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Султанова И.Ю., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .............. года в Минераловодский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Султанова И.Ю., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и приложенные к ним материалы.
 
    В процессе подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд установил, что дело об административном правонарушении относится к его компетенции. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, не установлено. Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены правильно. Обстоятельства, исключающие производство по делу, не установлены.
 
    В связи с чем, у суда имеются достаточные основания для назначения времени и места рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Султанова Игоря Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на 16 часов 50 минут .............. года.
 
    Судья Залугин С.В.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 августа 2013 года город Минеральные Воды.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Залугин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Султанова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Султанова И.Ю., .............. года рождения, уроженца города Куйбышева Самарской области, проживающего по адресу: город Минеральные Воды, проспект Карла Маркса, дом 55, квартира 148, ранее неоднократно в течение года привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Султанов И.Ю. .............. года в 11 часов 00 минут в районе .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Султанов И.Ю. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал в содеянном раскаялся.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Султанова И.Ю., изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Султанова И.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 РР № .............. от .............. г., рапортом от .............. г., объяснениями свидетелей Е.А.А. и Н.О.Н.. от .............. г., протоколом медицинского освидетельствования № .............. от .............. г., протоколом доставления от .............. г. и протоколом об административном задержании от .............. г.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует отнести нахождение Султанова И.Ю. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Султанова И.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4 - 29.7, 29.10, 30.1-30.3 К РФ об АП, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Султанова И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..............) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, БИК .............., счет .............., Получатель – УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН .............., КПП .............., ОКАТО .............., КБК .............., Тип платежа - «АШ».
 
    Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать