Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Моршанский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
с участием прокурора <адрес> П.О.И.,
при секретаре Д.Ю,А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе малолетних детей, к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Золотой улей», администрации <адрес> о понуждении администрации <адрес> и муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Золотой улей» <адрес> обеспечить системой видеонаблюдения данное дошкольное образовательное учреждение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в том числе малолетних детей, к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Золотой улей», администрации <адрес> о понуждении администрации <адрес> и муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Золотой улей» <адрес> обеспечить системой видеонаблюдения данное дошкольное образовательное учреждение.
В судебном заседании прокурор прокуратуры <адрес> П.О.И. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика - заведующая МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Золотой улей» А.О.Н. не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора <адрес> от исковых требований.
Представитель ответчика – администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Отказ от иска был принят судом.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе малолетних детей, к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Золотой улей», администрации <адрес> о понуждении администрации <адрес> и муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному развитию детей № «Золотой улей» <адрес> обеспечить системой видеонаблюдения данное дошкольное образовательное учреждение прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина
