Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 6392-2012
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 года                                 г.Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи                      Копеистова О.Н.
 
    при секретаре                                                    Павлычевой В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите заявление Администрации городского округа «Город Чита» об отсрочке исполнения решения суда от 19.02.2013года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы вынесено решение об обязании Администрации городского округа «Город Чита» предоставить жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной благоустроенной квартиры, отвечающей санитарным и техническим требованиям, размером не менее 67,1 кв.м. Кормишину А.С.,Кормишиной А.Г., Кормишину О.А.
 
    На основании указанного решения суда, вступившего в законную силу, в отношении Администрации городского округа 24.02.2014 года судебным приставом –исполнителем Центрального районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление по исполнительному производству № о назначении должнику нового срока исполнения требований исполнительного документа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на следующее, администрацией городского округа принимаются все возможные меры для исполнения решения суда, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется более 240 не исполненных решений судов о предоставлении жилых помещений взамен не пригодных. В настоящее время в фонде Администрации не имеется свободного благоустроенного помещения, общей площадью 67,1 кв.м. отвечающего санитарным требованиям.
 
    Предоставление жилья по социальному найму осуществляется только за счет высвобождающегося муниципального жилищного фонда, так как строительство муниципального жилья не ведется в связи с дефицитом бюджетных средств.
 
    Администрация городского округа «Город Чита» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
 
    Взыскатель Кормишин А.С., Кормишина А.Г, Кормишину О.А надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
 
    Судебный пристав- исполнитель Центрального РОСП г. Читы Управления ФССП по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, отложить разбирательство по делу не просили.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 203 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    Согласно приведенным нормам предоставление рассрочки исполнения решения является правом, а не обязанностью суда, а основанием для рассрочки на стадии исполнительного производства является наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.
 
    Из заявления усматривается, что должник Администрация городского округа «Город Чита» в обоснование своего требования о предоставлении рассрочки исполнения решения Центрального районного суда г. Читы от 19.02. 2013 года указывает на невозможность его исполнения, в связи с дефицитом жилого фонда в г. Чите.
 
    На основании изложенного, учитывая, что заявителем предоставлены доказательства исключительности обстоятельств, по которым он не может своевременно исполнить решение суда, а взыскатель не представил возражений против предоставления рассрочки,
 
    суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление Администрации городского округа «Город Чита» об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма гражданам Кормишину А.С., Кормишиной А.Г, Кормишину О.А сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
Судья:                Копеистова О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать