Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

              К делу № 2-1037/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ейск                                                                                        «10» апреля 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                              Тунгел А.Ю.,
 
    при секретаре                                                               Салита А.Ю.
 
    рассмотрев заявление(жалобу) Токаревой Аллы Владимировны, з/лица: Ейский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Ейский МОСП судебный пристав-исполнитель Мурадян Алик Норикович, Лисовская Екатерина Владимировна на бездействие судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Токарева А.В. обратилась в суд и просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского МОСП Мурадян А.Н. по исполнению постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей с/у <адрес> по делу № в отношении задолженности в сумме 32 241,75 рубль с должника Лисовской Е.В., проживающей по адресу: <адрес> - незаконным.
 
    В судебное заседание, назначенное на 09 апреля 2014 года заявитель, не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, сведений об уважительных причинах неявки не представила.
 
    Повторно в судебное заседание, назначенное на 10 апреля 2014 года, заявитель также не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, сведений об уважительных причинах неявки не представила.
 
    З/лица – представитель Ейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Ейский МОСП судебный пристав-исполнитель Мурадян Алик Норикович, Лисовская Екатерина Владимировна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд -
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело №2-1037/14 по заявлении(жалобе) Токаревой Аллы Владимировны, з/лица: Ейский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Ейский МОСП судебный пристав-исполнитель Мурадян Алик Норикович, Лисовская Екатерина Владимировна на бездействие судебного пристава-исполнителя – оставить без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать