Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10» апреля 2014 года г.Знаменск
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Н.А.Гринина, ознакомившись с заявлением истца Таможниковой Г.С. о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по иску Таможниковой Г.С. к ООО «Домоуправление № 2» о причинении ущерба, причинённого заливом квартиры,
установил:
Истица Таможникова Г.С. обратилась с заявлением в суд о возврате уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу по ее иску к ООО «Домоуправление № 2» о причинении ущерба, причинённого заливом квартиры, в сумме <данные изъяты> руб. Исковое заявление определением Ахтубинского от 19.03.2014 г. оставлено без рассмотрения.
Как установлено ст. 93 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 2 ноября 2004 N 127-ФЗ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;
Согласно определения Ахтубинского районного суда Астраханской области от 19.03.2014 г. исковое заявление Таможниковой Г.С к ООО «Домоуправление № 2» о причинении ущерба, причинённого заливом квартиры оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 3 ст. 330 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Согласно чека-ордера филиала № 8625/0271 Астраханское отделение № 8625 Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ Таможникова Г.С. оплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, также в иском заявлении истца просила взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство истца – Таможниковой Г.С. удовлетворить в части.
Возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом – Таможниковой Г.С. по ее иску к ООО «Домоуправление № 2» о причинении ущерба, причинённого заливом квартиры в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
Судья____________
