Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 апреля 2014 года Хасавюртовский
 
    городской суд республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего Алиева М.А.
 
    при секретаре Гаджиевой З.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хасавюрт дело по иску ОАО « Российские железные дороги» филиал Северокавказская железная дорога к Мукаеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Мукаеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние и взыскании судебных расходов.
 
    В самом начале рассмотрения дела по существу представитель истца ОАО «Российские железные дороги» Гасанов З.М. заявил ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить и суду пояснил, что при рассмотрении гражданского дела по иску ОАО « Российские железные дороги» филиал Северокавказская железная дорога к Мукаеву О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние, которое состоялось 03.04.2014 года, выяснилось, что Мукаев О.В. является собственником домостроения и земельного участка Мукаева А.М., т.е. этот спор уже решен и в связи с наличием решения Хасавюртовского районного суда от 03 апреля между теми же сторонами и по тому же предмету и его отказом от иска, просит производство по делу прекратить.
 
    Проверив представленные материалы, суд считает ходатайство представителя истца Гасанова З.М. о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как видно из решения Хасавюртовского районного суда от 03 апреля 2014 года, в удовлетворении искового заявления ОАО « Российские железные дороги» филиал Северокавказская железная дорога к Мукаеву О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние, отказано.
 
    В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, котором одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайство представителя истца Гасанова З.М.
 
    Производство по делу по иску ОАО « Российские железные дороги» филиал Северокавказская железная дорога к Мукаева А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: № М.А. Алиев
 
    №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать