Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
( об отказе в принятии искового заявления)
10 апреля 2014 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева, изучив исковое заявление Применкова П.Н. к администрации муниципального образования г.Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
Установил:
Применков П.Н. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости в виде административного здания площадью № гаража площадью № склада площадью №., гаража площадью №., расположенных по адресу: <адрес>., в силу приобретательской давности.
Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что истцу следует отказать в принятии искового заявления, по следующим основаниям.
В соответствии с пп.2 п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Советского районного суда Ставропольского края от 01.06.2011 года (вступившее в законную силу 05 июля 2011 года) в удовлетворении исковых требований Применкова П.Н. о признании за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> было отказано.
Данным решением было установлено, что вышеуказанные спорные объекты незавершенного строительства в предусмотренном законом порядке в эксплуатацию не были введены и попыток для этого не предпринималось, в связи с чем ни <данные изъяты>», ни Применков П.Н. никаких прав на данные объекты недвижимости не приобретали.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Документов, свидетельствующих о приобретении <данные изъяты> права собственности на спорные объекты недвижимости, не имеется.
Также суд пришел к выводу о том, что данное недвижимое имущество является самовольной постройкой, и в удовлетворении исковых требований истцу отказал.
Признание права собственности на недвижимость в судебном порядке является исключительным способом защиты права и может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд с таким иском, по не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь возведенный объект в установленном законом порядке.
Следовательно, Применков П.Н. вновь обращается в суд с иском, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому было принято решение суда, т.к. заявляет исковые требования о признании за ним право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.
На основании изложенного и в соответствии с пп.2 п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Применкову П.Н. в принятии искового заявления к администрации муниципального образования г.Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательской давности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток, через Советский районный суд Ставропольского края.
копия верна
Судья: И.Н.КАЗАНАЕВА
