Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 10 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Раицкий А.Г.,
рассмотрев жалобу Гвай СВ на постановление врио начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ Гвай С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гвай С.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения. Требования мотивированы тем, что административное правонарушение, зафиксированное в протоколе, он не совершал.
В судебном заседании Гвай С.В. обратился с ходатайством об отзыве жалобы на постановление врио начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и прекращении производства по жалобе.
Представители ОП № МУ МВД России «Красноярское» КАС, ХСВ не возражали против прекращения производства по жалобе в связи с отзывом жалобы, подтвердили обстоятельства выявленного правонарушения со стороны Гвай С.В..
Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса
Согласно п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
Рассмотрев ходатайство Гвай С.В., учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, суд приходит к выводу, что производство по жалобе Гвай СВ на постановление врио начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Гвай СВ на постановление врио начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, прекратить, в связи с отзывом жалобы.
Судья: А.Г. Раицкий
