Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 2-261/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
10 апреля 2014 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
при секретаре Гащанской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Золотухиной ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Золотухиной В.И. о взыскании суммы по договору займа.
ФИО2 в судебное заседание своего представителя не направил, о явке в суд был надлежаще извещен, представил письменное заявление ходатайство о передачи дела по территориальной подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался должным образом по месту жительства.
Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Судом установлено, что из представленного истцом искового заявления, следует, что Золотухина В.И. проживает по адресу: <адрес>
Согласно почтовым отметкам на судебном извещении, направленном судом по указанному адресу: «нет такой улицы и адресата».
Из адресной справки отделения в <адрес>, поступившей в адрес суда по запросу, Золотухина В.И. зарегистрированной в <адрес> не значится (л.д.86).
Согласно адресной справки, поступившей в адрес суда из ФИО2 Золотухина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а постоянную по адресу <адрес>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, ходатайство истца о передаче дела по подсудности в ФИО2 по месту жительства ответчика, подлежит удовлетворению, как обоснованное.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО2 удовлетворить.
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Золотухиной ФИО1 о взыскании долга по договору займа, передать по подсудности в ФИО2
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.О.Дыбаль
