Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-726/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу.
 
    г. Ейск                                                                        10 апреля 2014 года.
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                      Коваленко А.А.
 
    при секретаре                                                        Хватовой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моросяк Татьяны Вячеславовны к офису продаж №1 в г. Ейске ОАО «ВымпелКом», ООО «ВымпелКоммуникации», о защите прав потребителей.-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском о защите прав потребителей, путем расторжения заключенного 29.11.2013 года с ответчиком договора купли – продажи сотового телефона марки IPhone 5 (S) Silverno, взыскав с ответчика стоимость товара ненадлежащего качества в размере 29 990 рублей, неустойку за неудовлетворение законных требований потребителя в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании истица Моросяк Т.В. и ее представитель просят производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Представитель ОАО «ВымпелКом» в лице Краснодарского филиала ОАО «ВымпелКом» в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу и не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Представитель офиса продаж №1 в г. Ейске ОАО «ВымпелКом» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ Моросяк Т.В. от исковых требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Моросяк Татьяны Вячеславовны к офису продаж №1 в г. Ейске ОАО «ВымпелКом», ООО «ВымпелКоммуникации», о защите прав потребителей путем расторжения договора купли – продажи сотового телефона марки IPhone 5 (S) Silverno от 29.11.2013 года и взыскания с ответчика стоимости товара ненадлежащего качества, неустойки за неудовлетворение законных требований потребителя в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсации морального вреда, а также понесенных по делу судебных расходов – прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать