Дата принятия: 10 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Моршанского районного суда <адрес> Акимушкина Т.Е., рассмотрев исковое заявление К.В.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица К.В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
В исковом заявлении истица К.В.Д. просит признать за ней право собственности на земельную долю, кадастровый номер 68:09:2300000:3, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6,99 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 6,28 га, сенокоса – 0,01 га, пастбищ – 0,70 га, находящуюся по адресу: <адрес>, акционерное общество «Вановское», в порядке наследования после смерти М.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Вместе с тем истицей не представлено данных о размере земельной доли, правообладателем которой является М.Т.А..
Согласно архивной справке администрации <адрес> в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли М.Т.А., 1908 года рождения, значится за № 559.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном в границах СХПК «Вановский» <адрес>, М.Т.А. в правообладателях земельной доли отсутствует.
В соответствии с п.2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей оплате, отсрочить или рассрочить уплату госпошлины.
В заявлении К.В.Д. просит уменьшить размер госпошлины, подлежащей оплате при подаче иска, до фактически оплаченной - 400 рублей. Вместе с тем она не представила достаточных доказательств, подтверждающих ее тяжелое материальное положение. С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для уменьшения оплаты государственной пошлины и считает, что истице следует доплатить государственную пошлину от суммы заявленных требований.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ст.ст.136,224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление К.В.Д. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования оставить без движения.
Известить К.В.Д. о необходимости исправить вышеуказанные недостатки до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина
Копия верна: Судья: Т.Е.Акимушкина
Секретарь- К.И.Н.
СПРАВКА: определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья- Т.Е.Акимушкина
