Дата принятия: 10 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года город Заинск
Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Хакимова Р.Р.
при секретаре Ярцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Заинскому району РТ о продлении срока административного надзора в отношении Серебрякова В.И.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник отдела МВД России по Заинскому району РТ обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении освобожденного из исправительного учреждения осужденного Серебрякова В.И. сроком на один год с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел города по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час..
В обоснование заявленного требования заявителем указано на то, что решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Серебрякова В.И. был установлен административный надзор сроком на 1 год, который был продлен решением Заинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. с вышеуказанными административными ограничениями. В период контроля за поднадзорным, трижды были выявлены административные нарушения против порядка управления. В связи с изложенным, в соответствии с требованиями ст.7, ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Заинскому району РТ Марданова Г.Н. от заявления отказалась, указывая, что 09.04.2014г. истек срока ранее установленного административного надзора.
Прокурор и Серебряков В.И. просили производство по делу прекратить.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекраще-нию.
Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по заявлению начальника отдела МВД России по Заинскому району РТ о продлении срока административного надзора в отношении Серебрякова В.И., прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Верховный суд РТ.
Судья
