Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Харабали                                                                                                10 апреля 2014 г.
 
            Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Тюлюпова Р.К.,
 
    при секретаре судебного заседания           Есеновой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Натальи Николаевны к Варданяну Арутюну Мартуновичу об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации причиненного морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Попова Н.Н. обратилась в суд с иском к Варданяну А.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации причиненного морального вреда, указывая, что в ее собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область, г. Харабали, ул. Волжская, №45 Г, кадастровый номер 30:10:110101:110, площадью 240 кв. м. На данном земельном участке находится мини-ярмарка «Зеленые ряды». Варданян А.М. незаконно захватил и пользуется частью ее земельного участка, а именно некоторое время назад посадил там 13 тополей. В настоящее время она устанавливает ограждение, но ответчик неоднократно его вырывал и продолжает это делать. На неоднократные попытки разъяснить Варданяну А.М., что он нарушает ее права, ответчик продолжает чинить препятствия в пользовании ее земельным участком. Просит обязать Варданяна Арутюна Мартуновича устранить препятствия в пользовании ее земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область, Харабалинский район, г. Харабали, ул. Волжская, №45Г, кадастровый номер 30:10:110101:110, а именно - выкорчевовать и убрать с ее участка посаженные им деревья, а также не чинить препятствия в установлении ею ограждения на данном земельном участке; взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере 50000 рублей.
 
    В ходе судебного заседания представителем ответчика, адвокатом Боровым Н.С. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью дела Харабалинскому районному суда Астрахзанской области.
 
    Ответчик Варданян А.М., представитель истца, адвокат Абакумова Л.В., представители третьих лиц: Администрации МО «Харабалинский район» по доверенности Балакин А.А., кадастрового инженера Лысиковой Н.Б. по доверенности Лысиков О.А. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
 
    В соответствии со ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере.
 
    Судом установлено, что истец Попова Н.А. с 2004 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно Постановления главы Администрации города Харабали № 224 от 3.09.1997 г. - спорный земельный участок предоставлен Поповой Н.Н. для строительства открытого рынка.
 
    Согласно распоряжения главы МО «город Харабали» № 255-р от 16.09.2008 г. земельному участку, с расположенным на нем объектом: мини-ярмарка «зеленые ряды» присвоен адрес: Астраханская область, г.Харабали, ул. Волжская, 45 г.
 
    Согласно исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации от 24.02.2014 г. Варданян А.М. зарегистрирован в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства.
 
    Из пояснений Варданян А.М. следует, что объект недвижимости - помещение кафе, на который согласно плана накладывается земельный участок Поповой Н.Н., им приобретен для дальнейшей реконструкции и осуществления коммерческой деятельности.
 
    Согласно ст. 23 ГК РФ - к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
 
    Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Поповой Н.Н. заявлено в защиту нарушенного или оспариваемого права или законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с чем, он (спор) подлежит разрешению в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд, в данном случае, обязан прекратить производство по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление должно быть рассмотрено и разрешено в ином судебном порядке.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 220 и ст. 224 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Дело по иску Поповой Натальи Николаевны к Варданяну Арутюну Мартуновичу об устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации причиненного морального вреда, производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
                                                         Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать