Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Определение
с. Альменево 10 апреля 2014 года
Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Воробьёва О.А.,
при секретаре судебного заседания Бубновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Курманову И...Р... о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Альменевский районный суд с иском к Курманову И...Р... о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец ссылаясь на факт заключения кредитного договора просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Пономарева Е.Ю. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Курманов И.Р. в судебное заседание не явился.
При обсуждении вопроса о начале судебного разбирательства, суд пришёл к выводу об отсутствии к тому правовых оснований.
В ст. 28 ГПК РФ изложено требование о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, ст. 28 ГПК РФ, применяется в системной связи со статьей 20 ГК РФ, что было отмечено в Определении Конституционного суда РФ от 24 сентября 2012 года №1784-О.
Согласно справке администрации Танрыкуловского сельсовета Альменевского района Курганской области Курманов И.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает более 2 лет, проживает в <адрес>, адрес не известен.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: <адрес>
В материалах дела представленных стороной истца содержатся документы в частности кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в котором указан адрес места жительства Курманова И.Р.: <адрес> Договор подписан гражданином и представителем банка. Аналогичный адрес указан в заявлении заёмщика Курманова И.Р. на зачисление кредита.
Исследованные документы указывают на то, что последнее известное место жительства ответчика расположено по адресу: <адрес>, а не в <адрес>
Таким образом, рассматриваемое дело было принято Альменевским районным судом с нарушением указанного правила подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела в суде, законных оснований для рассмотрения дела Альменевским районным судом Курганской области нет.
С учётом п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Курманову И...Р... о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Курманову И...Р... о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>
Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом путём подачи частной жалобы через Альменевский районный суд. Судья Воробьёв О.А.
