Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Кузнецова Е.А.,
при подготовке к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Бакулина В.А. к ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бакулин В.А. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» о признании права собственности на баржу-площадку для перевозки МСГ, №проект , регистрационный номер №, Д.М.Г. года.
Определением Колпашевского городского суда от Д.М.Г. данное исковое заявление принято к производству и назначена подготовка к судебному разбирательству на Д.М.Г..
Д.М.Г. в адрес Колпашевского городского суда поступило ходатайство ответчика ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство», из которого следует, что данная организация находится в г. Новосибирске, представительств и филиалом на территории Колпашевского района нет, в связи с чем просит передать данное гражданское дело на рассмотрение суда с учетом соблюдения правил подсудности, установленных ГПК РФ.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Таким образом, в ходе досудебной подготовки установлено, что ответчик ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» находится в г. Новосибирске, филиалов или представительств ответчик на территории, которая относится к юрисдикции Колпашевского городского суда Томской области не имеет, в связи с чем, данное исковое заявление было принято Колпашевским городским судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу изложенного, гражданское дело по иску Бакулина В.А. к ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» о признании права собственности, должно быть направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новосибирска – по месту нахождения организации.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Бакулина В.А. к ОАО «Западно-Сибирское речное пароходство» о признании права собственности, передать по подсудности Центральному районному суду г. Новосибирска (ул. Горького,89 г. Новосибирск, 630099) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Колпашевский городской суд.
Судья: Е.А. Кузнецова
