Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.,
при секретаре Рудник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Микрофинансирования г. Уфа» к Калимуллину А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
установил:
ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратился в суд с иском к Калимуллину А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин А.Ф. заключил договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 1.4., которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей на срок шесть месяцев при процентной ставке 3 % в неделю, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.
Из пунктов 3.1.,3.2. договора займа следует, что передача денег от заимодавца заемщику производится путем перечисления заемных средств на банковскую карту VISA Electron, выданную ЗАО ГКБ «Автоградбанк». Денежные средства считаются полученными начиная с даты перечисления, на указанную карту.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.
Согласно п. 1.5. вышеуказанного договора заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов помесячно согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью договора займа.
Калимуллин А.Ф. получил сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей путем перечисления заемных средств на банковскую карту № №, картсчет № VISA Electron, выданную ЗАО ГКБ «Автоградбанк». Срок последнего платежа согласно графика погашения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Пунктом 4.4. договора займа установлено, что заимодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Заимодавец считает полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь издержки заимодавца, связанные с погашением обязательств заемщика по договору займа; во вторую очередь начисленные на займ проценты, в третью очередь - основную сумму займа.
Согласно п. 4.2. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Общая сумма произведенных заемщиком выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 800 рублей.
Из произведенных заемщиком выплат заимодавцем были направлены на погашение: 1 500 рублей на погашение процентов по займу; 16 300 рублей на погашение основного долга.
С ДД.ММ.ГГГГ Калимуллин А.Ф. денежные средства в кассу заимодавца не вносил.
Неоднократные требования о погашении задолженности в полной сумме, оставлено (заемщиком) без ответа и удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: 57 636 (пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей, из них: 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей сумма начисленных и неуплаченных пеней по договору займа; 41 436 (сорок одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей сумма начисленных и неуплаченных процентов по договору займа; 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей сумма основного долга, (расчеты прилагаются).
Истец просит суд взыскать с Калимуллина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 8010 № выдан отделением УФМС в <адрес> Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> дом.58 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дом.58 <адрес>, задолженность в пользу истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>», в размере 57 636 (пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей, из них: 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей сумма начисленных и неуплаченных пеней по договору займа; 41 436 (сорок одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей сумма начисленных и неуплаченных процентов по договору займа; 8 700 (восемь тысяч семьсот) рублей сумма основного долга.
Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1929 рублей (одна тысяча девятьсот двадцать девять) 08 копеек.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.
В материалах дела имеются данные об извещении сторон о времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ООО «Центр Микрофинансирования г. Уфа» к Калимуллину А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан М.Я. Никоноров
