Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    < >     Дело № 5-338/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Череповец     10 апреля 2014 года
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы административного дела в отношении ООО «Ломбард «Северо-Западный», < >, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ломбард «Северо-Западный» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.27 КоАП РФ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения и принятия решения по существу направлен и ДД.ММ.ГГГГ поступил в Череповецкий городской суд Вологодской области.
 
    Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы не могут быть приняты к производству Череповецкого городского суда Вологодской области и подлежат возвращению в Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу по следующим основаниям.
 
    Передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело.
 
    Указанное определение должно отвечать требованиям ст. 29.12 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 29.12 КоАП РФ определение по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим определение.
 
    Несмотря на прямое предписание закона о подписании определения, определение заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела в отношении ООО «Ломбард «Северо-Западный» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ, на рассмотрение судье районного суда не подписано должностным лицом, его вынесшим.
 
    В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Возвратить материалы административного дела в отношении ООО «Ломбард «Северо-Западный», < > об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.27 КоАП РФ, в Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу <адрес> для устранения выявленных недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
        < >
 
    < >
 
        Судья    А.А. Горев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать