Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    с. Покровское                                                                                       10 апреля 2014 года
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карачиной А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Неклиновского района Погореловой М.А.,
 
    ответчика Ковалева А.А.
 
    представителя третьего лица Минченко Н.А., действующей по доверенности от ...,
 
    при секретаре Горпинченко Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних К.В.А. и К.А.А. к Ковалеву А.А., Ковалевой В.В. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,
 
Установил:
 
    Прокурор Неклиновского района в интересах несовершеннолетних К.В.А. и К.А.А.. обратился в суд с иском к Ковалеву А.А. и Ковалевой В.В. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране семьи, материнства и детства в части использования средств материнского капитала. В ходе проверки установлено, что после рождения второго ребенка у Ковалевой В.В. возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. ... ГУ УПФР в Неклиновском районе выдало Ковалевой В.В. государственный сертификат ... серии ... на получение средств материнского капитала в размере .... ... Ковалевой В.В. в ГУ УПФР в Неклиновском районе подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала в размере ... руб. с целью погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого ... по адресу: .... ... в пенсионный фонд предоставлено нотариально удостоверенное обязательство Ковалева А.А. об оформлении в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала жилого дома, расположенного по адресу: ..., в общую собственность членов семьи по ? доле каждому лицу, указанному в Правилах направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставлении в территориальный орган ПФР, осуществивший выплату, копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности. Однако в нарушение ч. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ответчики до настоящего времени приобретенное жилое помещение в общую долевую собственность не оформили. Просит суд обязать Ковалева А.А. и Ковалеву В.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в общую собственность с определением размера долей по соглашению.
 
        В ходе рассмотрения дела помощник прокурора Погорелова М.А. представила ходатайство об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, так как в настоящее время ответчики добровольно исполнили заявленные исковые требования.
 
        Ответчик Ковалев А.А. не возражал против принятия судом отказа от иска.
 
        Ответчик Ковалева В.В. в судебное заседание не прибыла. В соответствии с                     ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель третьего лица Минченко Н.А. не возражала против принятия судом отказа от иска.
 
    Выслушав мнение прокурора, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц и обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних К.В.А.. и К.А.А. к Ковалеву А.А. и Ковалевой В.В. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних К.В.А. и К.А.А. от иска к Ковалеву А.А., Ковалевой В.В. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.
 
    Производство по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах несовершеннолетних К.В.А. и К.А.А. к Ковалеву А.А., Ковалевой В.В. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать