Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-98/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    апреля 2014 г.                                г. Омск
 
    Судья Советского районного суда г. Омска Л.С. Черникова, в порядке подготовки дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМаркет», юридический адрес: гадрес ОГРН <данные изъяты>,
 
установил:
 
    09.04.2014г. на основании определения №705 начальника ОИК УФМС России по Омской области от 31.03.2014 г. в Советский районный суд г. Омска поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО «СибСтройМаркет», юридический адрес: гадрес; ОГРН <данные изъяты> по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судом разрешается вопрос о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.
 
    Часть 1 статьи 29.5 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    При этом в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 19.12.2013 г.) указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).
 
    Из материалов дела усматривается, что юридическое лицо ООО «СибСтройМаркет», в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ (объективная сторона правонарушения выражается в бездействии) находится по адресу(юридический адрес): адрес что относится к территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г.Омска.
 
    Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «СибСтройМаркет», подлежит направлению для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Омска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.1 ст.29.5, п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМаркет», юридический адрес: гадрес ОГРН <данные изъяты>, на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд города Омска.
 
    Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
 
    Судья                                     Л.С. Черникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать