Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 14 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.
при секретаре Репине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Пастушенко Е.Н. о понуждении к исполнению требования законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие ИП Пастушенко Е.Н. по непредставлению в Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работников за 3 квартал 2013 года, незаконным, обязать ИП Пастушенко Е.Н. предоставить в Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Красноярска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже каждого работающего застрахованного за 3 квартал 2013 года, в течение 20 дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки установлено, что по состоянию на декабрь 2013 года ИП Пастушенко Е.Н., в нарушение ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", не предоставила в Пенсионный фонд Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже за 3 квартал 2013 года, а кроме того, не предоставила в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Савченко З.Р. пояснила, что ИП Пастушенко Е.Н. полностью выполнила требования прокурора, в связи с чем представила заявление об отказе от заявленных требований, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Красноярске в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также сообщение о том, что документы ответчиком представлены.
Ответчик ИП Пастушенко Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
В ходе судебного заседания установлено, что ИП Пастушенко Е.Н. требования прокурора исполнила в полном объеме, истец от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, отказ от искового заявления к ИП Пастушенко Е.Н. о понуждении к исполнению требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП Пастушенко Елене Николаевне о понуждении к исполнению требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, прекратить, в связи с отказом истца от искового заявления.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.С.Снежинская
