Дата принятия: 10 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Карпинск 10 апреля 2014 г.
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации об отмене приказа о досрочном увольнении, восстановлении в должности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации об отмене приказа о досрочном увольнении, восстановлении в должности, указав, что приказом Министра Обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена досрочно с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (пп. В п.2 ст.51 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» и ст.34 «Положения о порядке прохождения военной службы» ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что данное увольнение незаконно. Просит отменить приказ Министра Обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном увольнении, восстановить ее в должности механика станции спутниковой связи «<адрес>
Исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью дела Карпинскому городскому суду.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 2 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
Статьей 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.
Таким образом, гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, но уволенных с военной службы, если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе), подсудны военным судам, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы.
По смыслу приведенных норм закона подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).
Из содержания поданного в суд заявления и приложенных к нему копий документов следует, что ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) должностного лица органа военного управления, которым нарушены права заявителя в период прохождения ею военной службы.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации об отмене приказа о досрочном увольнении, восстановлении в должности подсудно 101 гарнизонному военному суду <адрес>.
На основании пункта 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации об отмене приказа о досрочном увольнении, восстановлении в должности возвратить заявителю.
Указать заявителю, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, необходимо подать исковое заявление в № гарнизонный военный суд <адрес>.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.
Судья:
