Дата принятия: 10 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года город Тулы
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сонина А.В., рассмотрев Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сонина А.В., рассмотрев исковое заявление Шилова Ю.А. к администрации города Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
у с т а н о в и л:
Шилов Ю.А. обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на лит. А3 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 21 февраля 2014 года указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, указанных в определении в срок до 20 марта 2014 года.
Во исполнение определение судьи от 21.02.2014 года истцом Шиловым Ю.А. представлен ответ администрации города Тулы № * об отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию самовольно возведенного строения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно абз. 5 ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Из ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Судьей установлено, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении без движения, в частности: не представлены документы, подтверждающие права истца на земельный участок, на котором возведена жилая пристройка лит. А3 с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, исковое заявление Шилова Юрия Анатольевича к администрации города Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ч.2 ст. 136, 135, 225 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить исковое заявление Шилова Ю.А. к администрации города Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Сонина
