Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело №2-270/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года пгт. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
при секретаре Зайнуллиной Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. к Гиниятуллина Э.Г. о взыскании судебных расходов ( за услуги представителя) и компенсацию за потерю времени,
Установил:
Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. обратились в райсуд с заявлением Гиниятуллина Э.Г. о взыскании судебных расходов (за услуги представителя) и компенсацию за потерю времени, указанном в исковом заявлении.
Истцы Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают. Суд находит рассмотреть дело без участия истцов – Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З..
Ответчик Гиниятуллина Э.Г. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление об отложении дела в связи с отсутствием представителя, указав, что представитель находится в отпуске. Однако Гиниятуллина Э.Г. не представила ни ордер, ни соглашение, составленный с представителем. На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, она также написала заявление об отложении дела, и судом ее ходатайство было удовлетворено. Не явка на судебное заседание Гиниятуллина Э.Г. суд считает затягиванием рассмотрения дела, и суд находит рассмотреть дело без ее участия.
Решением Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гиниятуллина Э.Г. к Ганеева Л.Я., Ганеева Г.З. о призанании права собственности на самовольные постройки, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, о признании свидетельства о государственной регистрации права недействительным удовлетворено частично, а встречное исковое заявление Ганеева Л.Я., Ганеева Г.З. о признании недействительным права собственности на земельный участок, о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворено.
Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Апастовского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Гиниятуллина Э.Г. без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что по вышеуказанному гражданскому делу интересы Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. представлял на основании доверенности Нуриев Р.Ф. и на основании ордера - адвокат Хамидуллин М.М.. С Нуриев Р.Ф. был составлен договор на оказание услуг и стоимость услуг по договору определен сторонами в размере 45000 рублей, где имеется подпись Нуриев Р.Ф. о том, что он получил 45000 рублей. В материалах дела имеется квитанция Серия ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ, что Ганеева Л.Я. Хамидуллин М.М. за представление ее интересов в Апастовском районном суде и при апелляционном рассмотрении оплатила 25000 рублей.
По представленным документам Ганеева Л.Я. оплатила 70000 рублей.
Суд считает, исковые требования Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. подлежащими удовлетворению частично, поскольку исковые требования Гиниятуллина Э.Г. к Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. удовлетворены частично, а встречные исковые требования Ганеева Л.Я. к Гиниятуллина Э.Г. удовлетворены полностью, и в ходе судебного заседания представители участвовали при рассмотрении дела и по основному иску и по встречному иску Ганеева Л.Я., поэтому суд находит взыскать в пользу Ганеева Л.Я., учитывая разумный предел в размере 14000 рублей.
Кроме того, Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. просят взыскать компенсацию за потерю времени.
В соответствии ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени, по смыслу ст. 99 ГПК РФ.
Исходя из толкования данной нормы закона, компенсация за потерю времени является санкцией за злоупотребление стороной своими процессуальными правами и взыскивается лишь в случаях, если в судебном заседании будет доказано, что сторона недобросовестно заявила спор относительно иска, систематически противодействовала правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Кроме того, в данном случае истец Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. должны доказать, что в результате действий противоположной стороны они потеряли доходы, заработную плату, понесли убытки, однако в ходе рассмотрения дела истцами не представлено этому доказательств.
Следовательно, у суда нет правовых оснований для взыскания компенсации за фактическую потерю времени, поскольку ответчик Гиниятуллина Э.Г. не противодействовала правильному и своевременному рассмотрению спора.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З., подлежащим удовлетворению частично, считая, что взыскание 14000 рублей является разумным пределом.
Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковые требования Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. к Гиниятуллина Э.Г. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично : взыскать с Гиниятуллина Э.Г. в пользу Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. за услуги представителя в размере 14000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Ганеева Л.Я. и Ганеева Г.З. к Гиниятуллина Э.Г. о взыскании компенсации за потерю времени отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
И.о. судьи : подпись
: И.о. судьи : Ф.А. Галяутдинова
