Дата принятия: 10 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Якубенко Н.В.,
с участием истца Гончарова Е.М.,
представителя ответчика Старченкова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Н.Усмань гражданское дело №2-65/14г по иску Гончарова Евгения Михайловича к ООО «Авто-Дон» о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л: Гончаров Е.М. обратился в суд с иском к ООО «Авто-Дон» о взыскании стоимости поврежденных деталей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска стоимостью <данные изъяты>. После обнаружения недостатков в данном автомобиле, он (истец) обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и, после проведения экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи был расторгнут.
Однако, стоимость автомобиля была уменьшена на сумму <данные изъяты> рублей в связи с повреждениями на автомобиле, указанными в калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В ноябре ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился в суд с иском о взыскании вышеуказанной суммы, но в удовлетворении данных требований ему было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ он (истец) обратился к ответчику с претензией о предоставлении отчета об использовании удержанных денежных средств на ремонт автомобиля и о возврате замененных деталей.
Однако им был получен ответ, которым в удовлетворении заявленных требований было отказано.
В ДД.ММ.ГГГГ года он (истец) обратился с жалобой на невозврат замененных деталей в Управление Роспотребнадзора по <адрес> на которую был получен ответ о составлении по данному факту протокола об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Авто-Дон».
Стоимость замененных ответчиком запасных частей, согласно ремонт-калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> рублей.
Указанную сумму и просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., согласно расчета, приведенного в исковом заявлении.
Кроме того, просит взыскать с ООО «Авто-Дон» сумму, уплаченную за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию.
Определением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по настоящему делу была назначена судебная экспертиза на определение стоимости замененных комплектующих деталей и утраты товарной стоимости, в связи с чем производство по делу приостанавливалось.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заключение эксперта, и определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено.
В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого ООО «Авто-Дон» выплачивает Гончарову Евгению Михайловичу стоимость поврежденных деталей автомобиля <данные изъяты> года выпуска в размере <данные изъяты> рублей.
Гончаров Евгений Михайлович от остальной части исковых требований отказывается.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч 3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты.
Выслушав стороны, которые настаивали на утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что утверждение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Руководствуясь ст. ст.39, ч 3 ст.173, 220-221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между Гончаровым Евгением Михайловичем и представителем ООО «Авто-Дон» ФИО4 утвердить на следующих условиях: ООО «Авто-Дон» выплачивает Гончарову Евгению Михайловичу стоимость поврежденных деталей автомобиля <данные изъяты> года выпуска в размере <данные изъяты> рублей.
Гончаров Евгений Михайлович от остальной части исковых требований отказывается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
