Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 143/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2013 года город Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
при секретаре Е.В. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление И.Р. Вильданова в интересах И.К. Бадрутдинова о взыскании судебных издержек,
у с т а н о в и л:
И.Р. Вильданов в интересах И.К. Бадрутдинова обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Требования заявителя мотивированы тем, что Лениногорским городским судом было вынесено решение по иску И.К. Бадрутдинова к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Лениногорске и Лениногорском районе о включении определенного периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Исковые требования И.К. Бадрутдинова были удовлетворены, и с ответчика взысканы судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлине в размере 200 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Представитель заявителя считает, что он и его доверитель имеют право требовать взыскания судебных расходов, связанных с представительством в суде интересов истца, которые истец понес в связи с рассмотрением настоящего дела, поскольку требования И.К. Бадрутдинова судом были удовлетворены.
Представитель заявителя И.Р. Вильданов просит суд взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Лениногорске и Лениногорском районе понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя за участие в суде в размере 7000 рублей.
Представитель И.Р. Вильданов в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо – ГУ УПФ В Лениногорском районе и городе Лениногорске РТ в судебное заседание явился, в суд поступило возражение на заявление И.Р. Вильданова, в котором ГУ УПФ не согласно с заявленным требованием, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с УПФ взыскано в пользу И.К. Бадрутдинова уплаченная им госпошлина при подаче иска в суд в размере 200 рублей и 2500 рублей расходы по оплате услуг представителя. УПФ решение суда в этой части исполнило, поэтому просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований И.К. Бадрутдинова, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя УПФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении и в возражениях ГУ УПФ, суд считает заявленные требования представителя заявителя И.Р. Вильданова законными и обоснованными в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что решением Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Признать за И.К. Бадрутдиновым право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и городе Лениногорске РТ включить период работы И.К. Бадрутдинова в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в специальный трудовой стаж и назначить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением суда с ГУ УПФ было взыскана в пользу И.К. Бадрутдинова уплаченная им государственная пошлина в сумме 200 рублей и 2500 рублей расходы по оплате юридических услуг, за составление искового заявления адвокатом Адвокатской конторы города Лениногорска РТ (л.д.14, 59).
При рассмотрении настоящего гражданского дела интересы истца в суде представлял И.В. Вильданов, работающий у ИП <данные изъяты>. За участие представителя в суде И.К. Бадрутдинов ДД.ММ.ГГГГ оплатил расходы за представительство в суде в размере 7000 рублей, что подтверждается представленными суду квитанцией и договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85). Данные расходы связаны с рассмотрением дела, понесены истцом, и являлись необходимыми.
С учетом конкретных обстоятельств, сложности дела, принимая во внимание установленные размеры оплаты труда представителя, объем работы и затраченного времени, суд приходит к выводу о законности заявленных требований.
Доводы ответчика, указанные в отзыве, что решением суда уже взысканы уплаченные истцом расходы по оплате услуг представителя являются несостоятельными по вышеуказанным обстоятельствам.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований и отсутствием оснований для их отказа в удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Заявленные требования И.Р. Вильданова, действующего в интересах И.К. Бадрутдинова о взыскании судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и городе Лениногорске РТ в пользу И.К. Бадрутдинова судебные расходы, связанные с представительством в суде в размере 7000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья
Определение вступило в законную силу 29.05.2013 года.
