Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Судебного заседания
 
    10 апреля 2014 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи                                Копеистовой о.Н.
 
    при секретаре                                                            Павлычевой В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании описку, допущенную в заочном решении Центрального районного суда г. Читы от 27.12.2013 года,
 
У с т а н о в и л :
 
    Решением Центрального районного суда г. Читы от 27.12.2013г. исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шеиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены
 
    В решении суда имеется описка в резолютивной части решения, что подтверждается протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами гражданского дела.
 
    Представитель истца Мухина Е.Ю., действующая по доверенности пояснила, что резолютивной части решения имеется описка в сумме подлежащей к взысканию, в решении указано « 1 303 901 рубль 90 копеек ».
 
    Ответчик Шеина Е.В. надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.
 
        При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.
 
    В соответствии со статьей 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    В соответствии с материалами дела в решении суда по гражданскому делу по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шеиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество допущена описка в резолютивной части решения вместо « 1 303 901 рубль 17 копеек» указано « 1 303 901 рубль 90 копеек».
 
           Руководствуясь ст. ст. 200,224,225 ГПК РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
    Устранить описку, допущенную в решении Центрального районного суда по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Шеиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
 
    В резолютивной части решения читать «1 303 901 рубль 17 копеек».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через настоящий суд.
 
    Судья                                     Копеистова О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать