Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-571/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ХХ.ХХ.ХХ. г. Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Третьяка Д.А.,
 
    при секретаре Моховой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочановой А.Л. к <...> Сидоренковой Н.И. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен по тем основаниям, что истец работала у ответчика с ХХ.ХХ.ХХ. <...>, выполнял <...> ... В связи с изложенным в иске, просит взыскать с ответчика заработную плату за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, компенсацию морального вреда в размере <...>
 
    В судебном заседании истец предложил заключить мирового соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает ему заработную плату за №... рабочих дней за период с <...> в сумме <...>, а также компенсацию морального вреда в размере <...>, а всего в размере <...>. От остальной части исковых требований истец отказывается.
 
    Ответчик в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласился.
 
    Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем в протокол судебного заседания внесена запись и подписана сторонами.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в утверждении мирового соглашения не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, по условиям которого:
 
    <...> Сидоренкова Н.И. выплачивает Кочановой А.Л. заработную плату за №... рабочих дней за период ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>, а также компенсацию морального вреда в размере <...>, всего в размере <...>.
 
    Кочанова А.Л. от исковых требований к <...> Сидоренковой Н.И. в остальной части о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказывается.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья Д.А.Третьяк
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Копия верна. Судья                                      Д.А. Третьяк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать