Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-261/2014.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    10 апреля 2014 года                                                                                                                       г. Вичуга
 
    Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лаврова С.Н.
 
    при секретаре Хрусталевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о возложении обязанности совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ивановский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее ОАО «Российские железные дороги») в лице филиала Северная железная дорога о возложении обязанности совершить определенные действия, путем очистки находящихся на станции «Вичуга» пассажирских платформ от снега и наледи, обеспечив безопасную эксплуатацию объекта транспортной инфраструктуры.
 
               В суд поступило заявление Ивановского транспортного прокурора, согласно которому он просит производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), известны.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснена.
 
    Из акта осмотра станции «Вичуга» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пассажирские платформы очищены от снега и наледи (л.д. 18).
 
              Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, интересов государства и других лиц не нарушает, вследствие чего суд его принимает.
 
              Таким образом, производство по делу по иску Ивановского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о возложении обязанности совершить определенные действия подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Производство по гражданскому делу по иску Ивановского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья                                             С.Н. Лавров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать