Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 5-120/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2014 года г.Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Кочергаева О.П., ознакомившись с материалом об административном правонарушении в отношении Маширина Е.С., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
09 апреля 2014 года в Димитровградский городской суд из Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области – Департамента по культурному наследию поступило дело об административном правонарушении в отношении Маширина Е.С., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.7.13 КоАП Российской Федерации.
Указанный протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования подлежит возвращению в Министерство искусства и культурной политики Ульяновской области – Департамент по культурному наследию в связи с нарушениями, допущенными при составлении протокола об административном правонарушении.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить была ли соблюдена процедура оформления протокола
Согласно ч.3 ст. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено непосредственное участие лица, в отношении которого составляется протокол об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении. При этом ч. 4.1. ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении в их отсутствие, лишь в случае извещения их в установленном порядке. При этом копия протокола об административном правонарушении должна быть направлена лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Маширина Е.С., он составлен 27 марта 2014 года, при этом лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, при его составлении не присутствовал. Из представленного суду материала следует, что составлялось извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, однако документов, подтверждающих направление указанного извещения, к материалам не приложено. Кроме того, к материалам дела не приложено документов, подтверждающих направление копии протокола об административном правонарушении Маширину Е.С., доказательств получения им копии указанного протокола
Данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела, а потому данный материал подлежит возвращению составившему его лицу для устранения отмеченных недостатков.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маширина Е.С. возвратить главному специалисту-эксперту отдела государственного контроля и судебного представительства департамента по культурному наследию Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области В*** Д.В. для устранения недостатков.
Судья О.П. Кочергаева
