Определение от 10 апреля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         10 апреля 2014 года                         г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                 М.Б. Кочневой,
 
    при секретаре судебного заседания             О. С. Сушковой,
 
    с участием заместителя прокурора г. Муравленко Гаврилова П. С.,
 
    судебного пристава-исполнителя Шульга Е. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Муравленко УФССП по ЯНАО Шульга Е. Н. о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Муравленковского городского суда от 02 июля 2013 года были удовлетворены исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Муравленко к Ермишкиной Е.Л., Ермишкину Е.Ю. о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения.
 
    Судебный пристав-исполнитель УФССП по ЯНАО Шульга Е. Н. обратилась с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа о выселении из жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявления указала, что должник Ермишкина Е. Л. обращалась с заявлением об отсрочке исполнения решения, однако определением суда от 18 февраля 2014 года в удовлетворении данного заявления ей отказано, в настоящее время данное определение суда в законную силу не вступило в связи с подачей Ермишкиной Е. Л. частной жалобы. Просила разъяснить могут ли быть применены меры принудительного исполнения по выселению из жилого помещения к должнику Ермишкиной Е. Л. до вступления в законную силу определения Муравленковского городского суда от 18 февраля 2014 года.
 
    Представитель заинтересованного лица УЖКХ Администрации г. Муравленко, заинтересованные лица Ермишкина Е. Л. и Ермишкин Е. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель УФССП по ЯНАО Шульга Е. Н. заявила об отзыве данного заявления.
 
    Суд, заслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявления о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа не имеется, изучив материалы заявления, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
 
        Поскольку в ГПК РФ отсутствуют нормы, регулирующие порядок прекращения производства по заявлениям, связанным с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, суд полагает на основании статей 220, 221 ГПК РФ, регулирующих сходные отношения, принять отказ от заявления о приостановлении исполнительного производства.
 
    Судом установлено, что отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд    
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Муравленко УФССП по ЯНАО Шульга Е. Н. о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного документа, производство по материалу прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд.
 
    Судья                     М. Б. Кочнева