Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-596/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Арсеньев 10 апреля 2014г.
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В.,
 
    при секретаре Колобановой Е.С.,
 
    с участием прокурора прокуратуры г. Арсеньева Парфеновой И.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю АВМ о возложении обязанности по устранению нарушений требований СанПин,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе прокурорской проверки требований санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ИП АВМ, осуществляющей деятельность в МОБУ «СОШ № 1», расположенном по адресу <адрес> выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно используется столовая посуда с отбитыми краями. Просит обязать ИП АВМ устранить указанные нарушения требований СанПин.
 
    В судебном заседании прокурор Парфенова И.Э. отказалась от заявленных исковых требований к ИП АВМ, в связи с полным устранением нарушений требований СанПин.
 
    Ответчик АВМ в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии, просила производство по делу прекратить в связи с устранением нарушений.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчицы АВМ
 
    Согласно ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от требования о взыскании заработной платы, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
 
    Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу о возложении на ИП АВМ обязанности по устранению нарушений требований СанПин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора, от заявленных требований о возложении на ИП АВМ обязанности по устранению нарушений требований СанПин.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю АВМ о возложении обязанности по устранению нарушений требований СанПин - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Дергунова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать