Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело № 2-566-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Борзя 10 апреля 2014 года
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
с участием представителя истца – главного специалиста по юридическим вопросам отдела организационно-кадровой работы и правового обеспечения администрации городского поселения "Шерловогорское" Замешаевой В.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Клыгиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Шерловогорское» к Шнайдт Ф.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского поселения «Шерловогорское» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Шнайдт Ф.Я. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>. Получив ордер на жилое помещение, ответчик не была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. В данном общежитии квартиры предоставлялись в то время, когда указанное общежитие принадлежало ОАО <данные изъяты>». Жилые помещения предоставлялись гражданам на период трудовых отношений на данном предприятии. В ДД.ММ.ГГГГ общежитие было передано в муниципальную собственность городского поселения «Шерловогорское», но при этом проживающие не были сняты с регистрационного учета по месту жительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общежитии по вышеуказанному адресу никто не проживает. Согласно Акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ жильцы не проживают более 3-х лет. На протяжении более трех лет, с момента признания общежития аварийным и расселения ранее проживающих в нем граждан, ответчик в администрацию ГП «Шерловогорское» ни по каким вопросам не обращался, тем самым утратил право предоставления другого жилья. Местонахождения ответчика неизвестно. Истец просит суд признать Шнайдт Ф.Я. утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу<адрес>
Ответчик Шнайдт Ф.Я. в судебное заседание не явилась, не проживает по адресу, указанному в иском заявлении.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца и на основании ст.167 п.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель истца Замешаева В.С. от исковых требований отказалась, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Выслушав представителя истца Замешаеву В.С., изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска.
Отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании представленной суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ей представлено право отказа полностью или частично от исковых требований. Представителю истца известно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство представителя истца администрации городского поселения «Шерловогорское» Замешаевой В.С., принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации городского поселения «Шерловогорское» к Шнайдт Ф.Я. о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что в силу со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Борзинский городской суд.
Председательствующий судья Б.Д. Дармаева
