Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело №2-317/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2014 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Васильевой А.И.,
с участием истца Чупрова А.Ф.,
представителя истца Брага С.В.,
ответчика Беликиной Н.А.,
представителя ответчика Зуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупрова Александра Федоровича к Беликиной Наталье Анатольевне о выделе в собственность доли жилого дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Чупров А.Ф. обратился в суд с иском к Беликиной Н.А. с требованием о выделе в собственность доли жилого дома в натуре.
В обоснование заявленных требований указал, что состоял в браке с ответчиком с сентября 1997 года. В январе 2005 года брак между ними расторгнут. Указывает, что во время брака супругами был построен <адрес> разделе имущества за истцом было признано право на 1/2 долю в указанном выше объекте недвижимого имущества. До настоящего времени договоренности между истцом и ответчиком по пользованию домом не достигнуто. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчик с детьми и мужем. Истец не имеет возможности пользоваться своей долей дома, принадлежащей ему на праве собственности.
Просит выделить в собственность Беликиной Н.А. в натуре в жилом <адрес> в <адрес> часть жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., расположенную на первом этаже, а именно кухню, площадью 15,8 кв.м., жилую комнату площадью 28,2 кв.м., жилую комнату площадью 29,9 кв.м., ванную комнату 8,7 кв.м., туалетную комнату площадью 2,0 кв.м., тамбур площадью 2,04 кв.м., а также половину гаража, площадью 23,6 кв.м.; Чупрову А.Ф. в натуре в жилом <адрес> в <адрес> часть жилого дома общей площадью 74 кв.м., расположенную на втором этаже, а именно: жилую комнату площадью 28,1 кв.м., жилую комнату площадью 16,0 кв.м., комнату площадью 9,4 кв.м., половину гаража площадью 23 кв.м. Вход в дом должен осуществляться через пробитый дверной проем в стене на месте перехода лестницы со второго на первый этаж.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого изложен в адресованном суду заявлении.
В судебном заседании истец Чупров А.Ф., представитель истца Брага С.В., ответчик Беликина Н.А., представитель ответчика Зуева Е.В. просили суд мировое соглашение утвердить на оговоренных сторонами условиях и производство по делу прекратить.
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Чупрова Александра Федоровича к ФИО1 о выделе в собственность доли жилого дома в натуре, по условиям которого
истцу Чупрову Александру Федоровичу выделяется в собственность часть жилого <адрес> в натуре : второй этаж, а именно: часть жилого дома, в том числе : Литера А (основное строение) общей площадью 77,4 кв.м, состоящая из жилой комнаты 28,1 кв.м; комнаты 16,0 кв.м, коридора - 10,7 кв.м, жилой комнаты - 19,2 кв.м; а также балкона - 36,3 кв.м и мансарды -9,4 кв.м с обязанием обустройства отдельного входа со стороны балкона у комнат (по плану 6, 7) не ранее 15 июня 2014 года.
Ответчику Беликиной Наталье Анатольевне выделяется в собственность часть жилого <адрес> Ненецкого автономного округа в натуре: первый этаж, а именно: часть жилого дома, в том числе: Литера А (основное строение) общей площадью 79,5 кв.м, состоящая из жилой комнаты 28,2 кв.м. жилой комнаты -24,8 кв.м, кухни 15,8 кв.м, ванной 8,7 кв.м, туалета - 2,0 кв.м., а также коридора 5,9 кв.м и вспомогательного помещения - 3,8 кв.м.
Ответчику Беликиной Наталье Анатольевне передается в собственность гараж (литера Б).
Ответчик Беликина Наталья Анатольевна выплачивает компенсацию в размере 448777 рублей (Четыреста сорок восемь тысяч семьсот семьдесят семь рублей), складывающуюся из: одной второй стоимости переоборудования жилого дома в размере 100294 (Сто тысяч двести девяносто четыре) рубля; разницы в стоимости образуемых объектов в размере 98483 (Девяносто тысяч четыреста восемьдесят три) рубля; одной второй стоимости гаража в размере 250000 рублей (Двести пятьдесят тысяч рублей). Указанную сумму в размере 448777 рублей ответчик выплачивает истцу путем ежемесячных перечислений на банковскую карту истца № равными долями в размере 35000 рублей (Тридцать пять тысяч рублей) не позднее 27-го числа каждого месяца, начиная с мая месяца 2014 года. Последний платеж в размере 28777 (Двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей должен поступить на счет истца не позднее 27 мая 2015 года.
Затраченные денежные средства, связанные с судебными расходами по заявленному иску истец берет на себя в полном объеме.
Затраты, понесенные сторонами на оплату услуг представителей каждая сторона оставляет за собой.
Производство по гражданскому делу по иску Чупрова Александра Федоровича к Беликиной Наталье Анатольевне о выделе в собственность доли жилого дома в натуре - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней с даты его вынесения.
Председательствующий В.В. Распопин
