Определение от 10 апреля 2014 года

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-8/14        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Дубовское       10 апреля 2014 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
 
    при секретаре      Сапоцинской Л.Ю.,
 
    с участием представителя истца Басова Г.В.,
 
    ответчика     Предкова О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца восстановить срок на подачу апелляционной жалобы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Савченко Владимира Ивановича - Басов Г.В. обратился в суд с ходатайством восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Савченко В.И. к Предкову Олегу Юрьевичу, Медведеву Сергею Николаевичу, ООО «Восток-геодезия» признать недействительными результаты межевых планов земельных участков. В своем заявлении он указал, что апелляционная жалоба была подана в течение 30 дней (месяца), а пропущенный срок - 1 один - является незначительным.
 
    Возражений ответчики и третьи лица не представили.
 
    В судебном заседании представитель истца Басов Г.В. ходатайство восстановить срок на подачу апелляционной жалобы поддержал, ответчик Предков О.Ю. возражал против его удовлетворения.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц, уведомленных должным образом.
 
    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение <адрес> <адрес> по иску Савченко В.И. к Предкову Олегу Юрьевичу, Медведеву Сергею Николаевичу, ООО «Восток-геодезия» признать недействительными результаты межевых планов земельных участков (л.д.55-59). Оно было изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59). ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение было направлено участвующим в деле лицам, в том числи, Савченко В.И. (л.д.60).
 
    Суд считает, что ходатайство восстановить срок на подачу апелляционной жалобы не может быть удовлетворено потому, что заявитель не представил доказательств уважительных причин пропуска срока.
 
    Руководствуясь ст.112, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Представителю истца Савченко Владимиру Ивановичу - Басову Г.В. в удовлетворении ходатайства восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Савченко В.И. к Предкову Олегу Юрьевичу, Медведеву Сергею Николаевичу, ООО «Восток-геодезия» признать недействительными результаты межевых планов земельных участков ОТКАЗАТЬ.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья       М.Гриенко-Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать