Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Дело: 2-54/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 10 апреля 2014 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Попова А.С.,
с участием представителя ООО «Тарногская МК» адвоката Казаркина, представившего доверенность от хх.хх.хххх г. № …..,
при секретаре Решетниковой Е.Е.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании заявление истца Общества с ограниченной ответственностью «Тарногская МК» о прекращении дела в связи с отказом от иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тарногская МК» к Шаткову И. С. о взыскании долга по договору займа в размере …. рубля …. копеек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тарногская МК» (далее – ООО «Тарногская МК») обратилось в суд с иском к Шаткову И.С. о взыскании долга по договору займа в размере ….. рубля …. копеек.
В обоснование иска указал, что хх.хх.хххх г. между ООО «Тарногская МК» и ответчиком был заключен договор займа на срок 6 месяцев, по которому ответчику по расходному кассовому ордеру хх.хх.ххххг. переданы деньги в сумме ….. рублей …. копеек.
Принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком выполнены частично и истец при обращении в суд с исковым заявлением требовал взыскания с ответчика суммы долга и неустойки в указанном выше размере.
Хх.хх.хххх г. истец ООО «Тарногская МК» представил в суд заявление, в котором отказался от исковых требований к Шаткову И.С. и просит дело производством прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Представитель истца ООО «Тарногская МК» Казаркин А.В. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска и просит прекратить производство по делу, поскольку исковые требования ответчиком удовлетворены в части имевшейся задолженности, а от взыскания неустойки истец также отказался.
Ответчик Шатков И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.35, 39, ст.220 абз.4, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Тарногская МК» от иска.
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тарногская МК» к Шаткову И. С. о взыскании долга по договору займа в размере …. рубля …. копеек прекратить в связи с отказом истца от иска и принятию отказа судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 15 дней.
Судья - Попов А.С.
