Дата принятия: 10 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 апреля 2013 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Сунгатуллин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока Иванова Е.П. на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 04 по Октябрьскому району г. Уфы от 30 июля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 04 по Октябрьскому району г. Уфы от 30 июля 2011 года Иванов Е.П. привлечен к ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 15 суток.
Иванов Е.П. обратился в суд с ходатайствовом о восстановлении пропущенного 10 дневного срока на обжалование постановления, мотивируя свои требования в судебном заседании тем, что он пропустил данный срок, так как обжаловал в органы ГИБДД.
Проверив доводы заявителя, судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п.1 ст.30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Иванов Е.П. копию оспариваемого постановления получил 02.10.2012г., повторно получил 08.02.2013г., что подтверждается росписью в уведомлениях (л.д.13, 18).
Из выше сказанного следует, что заявитель имел возможность обжаловать оспариваемое постановление в течение 10 дней непосредственно в суд.
Между тем из материалов дела усматривается, что жалоба подана в суд только 11.03.2012 года (согласно штемпеля канцелярии), т.е. спустя установленный законом десятидневного срока обжалования.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование не имеется, поэтому жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Иванова Е.П. на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 04 по Октябрьскому району г. Уфы от 30 июля 2011 года – отказать.
Жалобу возвратить Иванова Евгения Павловича в связи с пропуском срока обжалования.
Судья А.Ю. Сунгатуллин
